W odpowiedzi na zmiany w licencjonowaniu Terraforma, w społeczności IT i DevOps zaczęły pojawiać się klony oraz alternatywne rozwiązania. Główne powody tego zjawiska obejmują zarówno aspekty finansowe, jak i techniczne oraz filozoficzne. W tym artykule przyjrzę się dwóm zamiennikom Terraform.
Zalety i wady aternatywnych produktów
Decyzja HashiCorp o wprowadzeniu płatnego modelu licencjonowania dla Terraform Enterprise wzbudziła obawy wśród użytkowników. Szczególnie wśród tych, którzy korzystali z darmowej wersji i teraz muszą stawić czoła nowym kosztom. Małe firmy, startupy i indywidualni użytkownicy, którzy wcześniej korzystali z darmowej wersji Terraform, zaczęli szukać alternatyw. Szybko pojawiły się zamienniki Terraform. Produkty, które oferują podobne funkcjonalności bez dodatkowych opłat. Dla takich użytkowników, możliwość korzystania z narzędzia na zasadach open source stała się kluczowa, a nowe koszty związane z wersją Enterprise mogły być nie do przyjęcia.
Kolejnym powodem powstawania klonów i alternatyw jest dążenie do utrzymania otwartego ekosystemu narzędzi do zarządzania infrastrukturą. Społeczność open source odgrywa istotną rolę w rozwoju wielu narzędzi. Często dąży ona do tworzenia rozwiązań, które są dostępne na licencji open source i nie są obciążone kosztami. To dążenie do utrzymania dostępności narzędzi bez opłat prowadzi do powstawania projektów takich jak OpenTofu (fork Terraform).
Innym ważnym czynnikiem jest chęć wprowadzenia innowacji i dostosowywania narzędzi do specyficznych potrzeb użytkowników. Część projektów opartych na klonach Terraform lub alternatywnych rozwiązaniach powstaje w odpowiedzi na potrzeby rynkowe. Mówimy o takich aspektach jak integracja z nowymi technologiami, wsparcie dla specyficznych środowisk chmurowych, czy dodanie funkcji, które nie były dostępne w Terraform. Przykładem może być Pulumi, które umożliwia definiowanie infrastruktury jako kodu za pomocą języków programowania takich jak JavaScript, Python czy Go. To przyciąga użytkowników szukających większej elastyczności w porównaniu do deklaratywnego podejścia stosowanego przez Terraform.
Dodatkowo, zmiany w licencjonowaniu i modelach subskrypcyjnych mogą prowadzić do poszukiwania alternatyw z powodów związanych z filozofią zarządzania oprogramowaniem. Niektórzy użytkownicy i firmy mogą preferować utrzymywanie pełnej kontroli nad swoimi narzędziami i kodem źródłowym. Płatne subskrypcje mogą być postrzegane jako ograniczenie tej kontroli.
OpenTofu
OpenTofu zrodził się z potrzeby utrzymania dostępności narzędzia do zarządzania infrastrukturą w modelu open source. Społeczność open source i deweloperzy, którzy wcześniej korzystali z darmowej wersji Terraform, zaczęli poszukiwać zamienników, które nadal oferowałaby pełną otwartość i brak opłat. OpenTofu ma na celu zapewnienie takiej alternatywy, kontynuując rozwój Terraform w kierunku open source.
OpenTofu jest bezpośrednim fork’iem Terraform, co oznacza, że zachowuje wiele kluczowych cech i funkcji tego narzędzia. Projekt ten obejmuje:
- Zarządzanie Infrastrukturą jako Kodem: OpenTofu umożliwia użytkownikom definiowanie, provisionowanie i zarządzanie zasobami chmurowymi oraz infrastrukturą za pomocą kodu. Użytkownicy mogą tworzyć i edytować konfiguracje infrastruktury, korzystając z deklaratywnego języka, który jest zgodny z tym, jak działa Terraform.
- Wsparcie dla Providerów: OpenTofu obsługuje szeroki zakres dostawców chmurowych i innych integracji. Pozwala na zarządzanie różnymi środowiskami i usługami chmurowymi w sposób elastyczny.
- Moduły i Rozszerzenia: Podobnie jak Terraform, OpenTofu wspiera używanie modułów i rozszerzeń. Pozwala na organizowanie i wielokrotne wykorzystanie konfiguracji infrastruktury. Użytkownicy mogą korzystać z istniejących modułów lub tworzyć własne, aby dostosować narzędzie do swoich potrzeb.
- Zarządzanie Stanem: OpenTofu automatycznie zarządza stanem infrastruktury, zapewniając synchronizację między zdefiniowanym kodem a rzeczywistym stanem zasobów. To ułatwia śledzenie zmian i zapewnia stabilność konfiguracji.
Społeczność wokół OpenTofu
OpenTofu jest wspierany przez społeczność open source, co oznacza, że projekt rozwija się dzięki wkładowi wielu deweloperów i użytkowników. Kluczowe aspekty to:
- Otwarte Repozytoria: Kod źródłowy OpenTofu jest dostępny na GitHub. Umożliwia to społeczności udział w jego rozwoju, zgłaszanie problemów, dodawanie nowych funkcji i udoskonalanie istniejących.
- Współpraca i Kontrybucje: Społeczność przyczynia się do rozwoju projektu poprzez zgłaszanie problemów, oferowanie poprawek i sugerowanie nowych funkcji. Taki model zapewnia, że projekt pozostaje aktualny i odpowiada na potrzeby użytkowników.
OpenTofu oferuje kilka kluczowych korzyści dla użytkowników, którzy poszukują darmowego narzędzia do zarządzania infrastrukturą:
- Brak Kosztów Licencyjnych: OpenTofu jest dostępny bez opłat, co czyni go atrakcyjną opcją dla małych firm, startupów, oraz indywidualnych użytkowników.
- Zachowanie Znanych Funkcjonalności: Dzięki utrzymaniu funkcjonalności podobnych do Terraform, OpenTofu pozwala na płynne przejście dla użytkowników, którzy już znają i używają Terraform, eliminując potrzebę nauki nowego narzędzia.
Jednakże, jak w przypadku każdego projektu open source, OpenTofu może napotykać wyzwania związane. Na przykład te związane z zapewnieniem stabilności, dokumentacji i wsparcia, które są dostępne w komercyjnych wersjach narzędzi. Niemniej jednak, jego powstanie jest znaczącym krokiem w kierunku utrzymania otwartego ekosystemu narzędzi do zarządzania infrastrukturą. Odpowiada na potrzeby społeczności oraz użytkowników, którzy preferują rozwiązania open source.
Pulumi
Pulumi różni się od innych narzędzi do zarządzania infrastrukturą. Nie jest takim wprost zamiennikiem Terraform. Zamiast używać specjalnego języka deklaratywnego, takiego jak HCL (HashiCorp Configuration Language) używanego w Terraformie, Pulumi umożliwia definiowanie infrastruktury za pomocą języków programowania takich jak JavaScript, TypeScript, Python, Go, a nawet C#. Dzięki temu użytkownicy mogą korzystać z pełnej mocy i elastyczności tych języków do tworzenia i zarządzania kodem infrastruktury.
Jakie są cechy charakterystyczne Pulumi?
Programistyczne Podejście: Pulumi pozwala na wykorzystanie funkcji i konstrukcji języków programowania, takich jak pętle, warunki czy funkcje. To umożliwia bardziej dynamiczne i elastyczne definiowanie infrastruktury. To podejście może ułatwić tworzenie skomplikowanych konfiguracji i integracji z innymi narzędziami i systemami.
Wsparcie dla Wielu Chmur: Pulumi obsługuje wiele dostawców chmurowych, takich jak AWS, Azure, Google Cloud Platform oraz wiele innych. Użytkownicy mogą definiować i zarządzać zasobami w różnych środowiskach chmurowych za pomocą jednego narzędzia.
Integracja z CI/CD: Dzięki możliwości używania języków programowania, Pulumi może być łatwo zintegrowane z pipeline’ami Continuous Integration/Continuous Deployment (CI/CD), co pozwala na automatyzację zarządzania infrastrukturą w procesach deweloperskich i operacyjnych.
Zarządzanie Stanem: Pulumi automatycznie zarządza stanem infrastruktury, śledząc zmiany i synchronizując aktualny stan zasobów z definicjami w kodzie. To ułatwia śledzenie i kontrolowanie zmian w infrastrukturze.
Rozszerzalność: Pulumi umożliwia tworzenie własnych rozszerzeń i bibliotek, które mogą być używane do tworzenia niestandardowych zasobów i integracji, co zwiększa elastyczność i dostosowanie narzędzia do specyficznych potrzeb użytkowników.
Pulumi jest dostępne zarówno w wersji open source, jak i w płatnych wersjach, które oferują dodatkowe funkcje i wsparcie. Wersja open source jest dostępna na GitHubie i pozwala użytkownikom korzystać z podstawowych funkcji zarządzania infrastrukturą. Płatne wersje Pulumi, takie jak Pulumi Cloud i Pulumi Enterprise, oferują dodatkowe funkcje, takie jak zaawansowane zarządzanie zespołami, integracje z systemami zarządzania tożsamością, oraz wsparcie techniczne, co jest szczególnie wartościowe dla dużych organizacji i przedsiębiorstw.
Podsumowanie
Zmiany licencjonowania Terraform spowodowały powstanie projektów takich jak OpenTofu, które kontynuują rozwój w modelu open source, zapewniając alternatywę dla użytkowników poszukujących darmowych rozwiązań. Pulumi z kolei wprowadza innowacyjne podejście do zarządzania infrastrukturą, wykorzystując programistyczne języki kodowania, co może odpowiadać potrzebom zespołów deweloperskich szukających większej elastyczności. Każde z tych narzędzi oferuje unikalne cechy, które mogą być atrakcyjne w różnych scenariuszach i dla różnych grup użytkowników.
